Otra de banderas… y Perejil
Publicado por José Carlos en Julio 4, 2009
Sabía que las mentes simples del nacionalismo acabarían llevando a situaciones esperpénticas lo anecdótico.
A esos nacionalistas, hoy representados en las palabras de Urkullu, habría que aclarales que ninguna institución española tiene necesidad de “clavar signos de conquista” en el País Vasco, más que nada porque esa tierra no es conquistada, forma parte de España, algo que nadie, excepto iluminados o asesinos, dudan.
En segundo lugar, hay que aclarar que Euskadi no es Perejil, algo que no necesitaba muchas explicaciones, porque los mismos que denostamos aquella triste intervención, digna de una película de serie “Z”, somos los que creemos que el ejercicio de los nacionalistas hoy en el Monte Gorbea se parece demasiado a aquéllo, aunque sin armas. Son los del PNV los que han actuado como Trillo y más se parecen a los de las hazañas bélicas, sólo les falta algo de narrativa marinera en la que se recogiera la niebla que inundaba el monte, el frío viento del Norte y cualquier otra gilipollez al uso que se le ocurriera a Urkullu o a alguno de sus colegas, más preocupados en una bandera que en el bienestar de todo un pueblo.
Diego Fernández escribió
Un espectáculo lamentable.
Abrazos,
Diego
malkoa escribió
Espero José Carlos, que si sabes leer, lo hagas bien con este escrito.
Yo, “mente simple nacionalista”, decirte que te guste o no, Euskal Herria no es España.
Yo llevo D.N.I., pago a la Hacienda española, acato sus leyes (aunque no las comparta), hablo español, ………..¿y ahora vienes a decir qué tontería?.
Acaso ¿tu ejército no tiene cosas mejores que hacer?. Si os sobra tanto tiempo para dedidaros a semejante tonterias, ¿por qué no os dedicais a algo más serio?.
Después de lo vergonzoso de vuestro ejército cuando hablasteis por señas con los turcos y cambiais cadáveres… ahora es cuando imagino el nivel de los que pusieron la bandera española en Gorbeia.
AUNQUE NOS PLANTEIS UN PEREJIL EN LA CABEZA Y NOS PONGAIS EN EL VALLE DE LOS CAIDOS, CUSTODIADOS POR TODAS LAS CABRAS… DE LA LEGIÓN, SIEMPRE HABRÁ ALGO QUE NO VA A CAMBIAR : SIMPLEMENTE SOMOS VASCOS Y ESO ENTRE OTRAS COSAS OS MOLESTA PORQUE VOSOTROS NO TENEIS NI MEDIANAMENTE CLARO LO QUE QUIERA SIGNIFICAR SER ESPAÑOL.
José Carlos escribió
Espero Malkoa que, si sabes leer, vuelvas a tomar desde el inicio lo que escribí en el post que comentas y, sobre todo, lo hagas bien. Te guste o no, Euskadi es España. Puedes considerar que no debe serlo, algo absolutamente respetable, pero no puedes imponer a la mayoría lo que sólo algunos parecen desear y otros imponer a sangre y fuego.
Mi ejército (el tuyo también), suele acabar sus maniobras siempre de la misma forma, te guste a tí o no. Por cierto, por si aun eres incapaz de interpretar lo que escribía en su momento, ni soy militarista, ni soy nacionalista de cualquier tipo. Seguramente tu manifiesta incapacidad para salirte del manido discurso del nacionalismo excluyente, provoca esos desatinos a la hora de interpretar lo que los demás escribimos. No existen dos tipos de personas a la hora de hablar de Euskadi, nacionalistas vascos y nacionalistas españoles, hay mucha más gente que nada tenemos que ver con discursos simplistas, incapaces de aceptar la diferencia.
Al final todo te lleva a la misma conclusión, que me reafirma en tu mente simple nacionalista: nadie ha invadido en País Vasco, porque el País Vasco, mal que te pese, es España desde que este país existe como nación. Son normas aceptadas por el derecho internacional y que pareces desconocer. Por otra parte, de nuevo tu absoluta cerrazón te impide aceptar que el término Euskal Herria, como concepto político y no como concepto cultural, nació hace menos de 150 años a manos de un iluminado que, si hubiese actuado en la Europa de 1940, seguramente podría haber sido tachado de nacionalsocialista.
Tus palabras son las que me demuestran que eres tú quien desconoce lo que significa ser vasco y el papel de los vascos en la historia de España, mucho más importante que el de personas de otras regiones. A cambio yo soy consciente de lo que significa España y que la nacionalidad no es más que un accidente en el que los nacidos poco pueden influir. Ese tipo de cuestiones son las que hacen que me sienta orgulloso de mi ideología y su carácter internacionalista y heterogéneo, a diferencia de personajes como tú y los tuyos, amantes de la homogeneización y simplificación social, adalides de una presunta superioridad basada en un Rh, aunque desconozcáis incluso el origen real de eso que pretendéis defender.
Acabar con una reflexión en términos nacionalistas. Estoy seguro de que los grandes defensores de esa Euskadi independiente, que sólo aparece en los sueños de algunas mentes enfermas, serían incapaces de aceptar que, dentro de ese “país independiente” existiera un territorio (Vg. Álava) que decidiera su propia independencia, en base a los mismos razonamientos “lógicos” que pudieran llevar a Euskadi a su independencia. Lo que se consigue con la atomización y las pretensiones disgregadoras, es reducir al absurdo el concepto de nación, útil para algunas cuestiones de orden organizativo, pero absolutamente inútil si se lleva al extremo más absoluto, con la aceptación de que cualquier territorio o grupo social puede ser independiente en base a conceptos anacrónicos, falsos y manipulados.
Por cierto, no hace falta gritar, no por ello vas a tener más razón.
Más lectura, menos tele y más debate con personas que piensen diferente, seguro que así enriqueces tu intelecto.
Bitacoras.com escribió
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Sabía que las mentes simples del nacionalismo acabarían llevando a situaciones esperpénticas lo anecdótico. A esos nacionalistas, hoy representados en las palabras de Urkullu, habría que aclarales que ninguna institución espa…..