¿Liberal?
Publicado por José Carlos on Abril 24, 2008
No soy politólogo ni pretendo serlo, no soy experto en políticas liberales, de la misma forma que tampoco lo pretendo.
A cambio tengo ciertos conocimientos sobre Derecho y, dentro del derecho, sobre nuestra Constitución, conocimientos adquiridos de años de estudio y ejercicio profesional.
Precisamente por todo ello, ante mi ignorancia en asuntos liberales y de dios, y mis pocos conocimientos en cuestiones terrenales, me pregunto que puede pintar un cura católico en una Comisión de Ética de un hospital público, teniendo en cuenta que en los mismos se debaten cuestiones que rechaza la Iglesia por principio, en base a sus dogmas, y que la intervención de un miembro de la Iglesia en asuntos tan espinosos como los que trata una Comisión de Ética, que deben observarse siempre desde el prisma médico y bajo los parámetros éticos que dicta la sociedad, tan lejanos de los que defiende la iglesia en multitud de ocasiones, puede acabar perjudicando a personas que no desean que su estado físico, o el planteamiento de la evolución de un tratamiento paliativo, sean tratados por personas ajenas a la institución médica mediatizados por dogmas de fe que pudiera no compartir.
Nuestra Constitución, en su artículo 16.3 recoge que “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”, por lo que el convenio firmado por el “liberal” gobierno de Aguirre, además de retrotraernos a épocas pasadas, otorga a una confesión religiosa un poder del que la Constitución les despojó.
Pues nada, ésta es la España que Esperanza Aguirre desea, de la misma forma que es éste el gobierno que los madrileños desearon para ellos, un gobierno que ha decidido “descapitalizarse”, que prefiere entregar servicios públicos a empresas privadas para ganar dinero y prestar el servicio, eso sí, utilizando medios públicos, que desea que sea la Iglesia la que decida sobre cuestiones capitales…
Yo lo tengo claro, siendo egoísta y desde mi deseo de que el PP no gane las elecciones, prefiero que se Esperanza Aguirre la candidata del PP en las próximas generales. A veces la derecha lo pone demasiado fácil.
¿Liberales?
El asunto preocupa a César, Jessi, Luis Solana, Maripuchi, que me atienda Montes y El Rey de la Baraja.
Abril 24, 2008 en 1:04 pm
[...] José Carlos también tiene claro que el convenio firmado entre Esperanza Aguirre y Rouco Varela otorga a una confesión religiosa un poder del que la Constitución de 1978 les despojó. [...]
Abril 24, 2008 en 5:40 pm
[...] reclamar esa misma participación. Es inmoral desde el punto de vista laico, ya que este país separa Iglesia y Estado y vulnera la independencia de los comités de Ética o Interdisciplinares. Esperanza Aguirre o [...]
Abril 25, 2008 en 6:53 am
Es de vergüenza que desde un estamento público se permita a una religión que no nos representa a todos que decida sobre cualquier tema que pueda afectar a toda la población.
¿Cuando llegará el día que esta gente entienda que sólo pueden influir en los que quieran ser influidos por ellos y no en toda la población?
Indignante.
Abril 25, 2008 en 1:02 pm
[...] José Carlos también hace un análisis muy interesante en su blog. El Diario de un transeúnte colabora con los trabajadores de la salud pública que han elaborado un manifiesto de lectura imprescindible, también os animo a firmar.. Y no quiero olvidar el análisis en clave de humor.. porque el tema es tan serio que necesitamos también un respiro… de laespeforpresident. [...]
Abril 26, 2008 en 7:08 am
[...] Fernando Berlín, Paz Martín, JavierM, Santiago M. Vicente, Hugo Martinez Abarca, Ivanka, José Carlos, Maripuchi, Manolo Saco, Oscar Iglesias, Ruth Carrasco, Luis Solana, Elena Valenciano, Cartier, [...]