Iguales

Yo tenía claro hace mucho tiempo que para la derecha, dada la fragmentación de voto que ellos sufren por la existencia de partidos similares, aunque con ámbito territorial determinado, ya sean nacionalistas o regionalistas, era necesario articular la existencia de un partido que pudiera arañar votos al PSOE desde posiciones similares, al menos cara a la galería.

En ese orden de cosas, aprovechando la excusa del terrorismo, aunque podría haber aprovechado cualquier otra, como la forma de las cejas de Zapatero o el peinado de Fernández de la Vega, tal es la profundidad de su argumentario, el PSOE sufrió durante algunos años un auténtico “Caballo de Troya” en sus filas que, finalmente y por lo antes citado, abandonó el partido con el que logró relevancia política (sin su militancia anterior, esa señora sería tan relevante para la política española como Inestrillas), fundando un nuevo “partido” que, en teoría, se orientaba hacia la socialdemocracia a la hora de arañar votos, y hacia el conservadurismo y el nacionalismo español más carpetovetónico en su actuar diario, a pesar de que ellos mismos reniegan de las concepciones de las ideologías clásicas, puesto que son los dirigidos a “liberar”, por fin, el pensamiento de las ataduras clásicas.

Así es como hemos llegado al día de hoy, en el debate de investidura, con esa señora compartiendo ideario y discurso con Mariano Rajoy y sus compañeros del PP, además de voto, mostrando con claridad hasta que punto, muchos de los que votaron a esa opción política como un partido progresista, fallaron en su análisis de la realidad de eso que se encontraba en el interior de UPyD, detrás de esa fachada de “progres” pastel que se fabricaron durante los últimos meses.

Yo concluyo que UPyD, con su “nacionalista” Rosa Díez al frente, y el PP, con don Mariano, no dejan de ser la misma cosa, un invento de la derecha para arañar votos al PSOE desde posiciones de izquierda, aunque después no dejen de ser gentes de derechas, de los de toda la vida. Por suerte para la mayoría de los españoles, el invento ha resultado fallido, pero no estaría de más despojar de esas falsas máscaras de progresismo a UPyD y mostrar claramente que opción ideológica eligieron para hacer política, evitando engaños futuros a muchos votantes de izquierdas de buena voluntad.

Un razonamiento final ¿nadie repara en la identidad del discurso de Rosa Díez con el PNV o CIU en lo referente a su nacionalismo? Sí, todos los nacionalismos son iguales, comparto la opinión de mi amigo José Luis Prieto, son reduccionistas, homogeneizadores, simplifican por principio, son de derechas y provincianos, irracionales, insolidarios, uniformadores, paletos, intolerantes, incompatibles con la pluralidad, supremacistas e incentivadores cuando no directamente promotores del racismo, justo lo contrario a lo que la izquierda debe predicar.

PD. Como ampliación a esta reflexión tan personal sobre Rosa Díez, me pregunto si, como algunos pueden pensar legítimamente, estoy equivocado, el motivo por el qué el único discurso íntegro que aparece recogido en el panfletillo on-line de fedeguico es el de esa señora, en una nueva muestra de apoyo a ese cáncer de la izquierda que tantos años estuvo mamando de la ubre del PSOE, haciendo carantoñas al PNV, hasta que consideró que había obtenido lo que necesitaba y era capaz de seguir a solas, actuando como martillo de la mano que le dió de comer.