¿Quieres que vuelvan?
Publicado por José Carlos en Enero 16, 2008
Vía Santi y sus tomates, me hago la misma pregunta tras la reflexión: Son los de Irak, los de las mentiras, los de las manipulaciones, los de los hilillos de plastilina, los de los güevos y los viajes para soldados directos a la muerte, los de las armas de destrucción masiva, los de las vulneraciones de derechos. Por todo eso ¿quieres que vuelvan?
Enero 17, 2008 a 8:01 pm
¿Quieres que sigan?
Son los del anticlericalismo, los de las mentiras, los de las manipulaciones, los de los accidentes en lugar de atentados mortales, los de “el chapapote no es de mi incumbencia hasta que no legue a la costa”, los del conejo en lugar del pavo y los viajes para soldados directos a zonas de paz, nunca de guerra (¡ja!), los de los etarras=hombres de paz, los de las vulneraciones de derechos, los que han hecho llegar las hipotecas a las nubes… Por todo eso ¿quieres que sigan?
(Hacía tiempo que por falta de tiempo no te leía, JC, pero veo que, aunque Pepiño y sus encuestas no hagan sino augurar el paraíso progre para después del 9-M, ustedes los progres deben estar viéndole las orejas al lobo… Vamos, es mi impresión. Si todo fuera sobre ruedas para ZetaP, estaría hablando de lo mucho (ja) y bien (re-ja) que ha hecho en esta legislatura, y no de Irak, ADDM, el Prestige, etc)
Enero 18, 2008 a 3:42 pm
Amigo Bigpig, te crees todas las patrañas que te cuentan en la COPE y eso no es sano, en serio.
Para que veas que no tengo intención de dar el título de patraña a cualquier cosa que no lo sea te voy a poner algunos ejemplos:
1.- Este gobierno no ha legislado de forma anticlerical, más al contrario, la Iglesia ha obtenido lo que no se merece, a pesar de los votantes de izquierdas, y no sacó a Aznar. Ahora explícame lo del anticlericalismo.
2.- Mentiras son las que sigue usando la gente de la derecha, a los hechos me remito.
3.- Usar de forma malintencionada un equívoco es normal en la gente de derechas, fíjate que todavía algunos creen que cuando Al Baradei dijo que no había comprobado la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, rectificando después al afirmar que no había armas de ese tipo, Aznar y otros neocons creyeron que no le habían dejado comprobar esa existencia.
4.- ¿Qué chapapote ha habido en esta legislatura? Un vertido que se resuelve en 1 semana y sin consecuencias ecológicas no es el Prestige, aunque te empeñes en decir lo contrario.
5.- No me gusta el conejo (el animal) y tampoco el pavo.
6.- Los soldados nunca se ha dicho que fuesen a zonas de paz sino en misión de paz, autorizados por la ONU y no de forma ilegal (como os pesa en la conciencia Irak).
7.- De Otegui se dijo que podía, si se desvinculaba de ETA, ser un hombre de paz y yo lo afirmo igual si se cumple dicho requisito ¿tu no?
8.- En esta legislatura se han reconocido derechos no se han vulnerado. En la anterior si se vulneraron y, de hecho, la justicia condenó por esas vulneraciones (otro peso de conciencia de la derecha)
9.- El Gobierno no puede bajar tipos de interés, ese argumento absolutamente ridículo hace que me crea que te has (des)informado en la COPE, cualquier persona mínimamente informada sería incapaz de cometer un error de ese calibre (obviamente Rajoy no es una de esas personas) puesto que es simplemente una MENTIRA acusar al gobierno de la subida del Euribor.
Ante todo eso, tus argumentos me provocan eso que escribes (re-ja), infórmate aunque sea en Onda Cero o ABC, evitarás meter la pata así.
Saludos amigo.