De falsedades documentales y otras patochadas III

No hay que ser un genio para darse cuenta de por donde van todos los elementos que el diario de las patochadas y paranoías va añadiendo a ese juicio paralelo sobre el 11M y sus teoría de la conspiración.

Si vamos analizando friamente los datos aportados por esa gente de tan fértil imaginación, llegaremos a reparar en que todos ellos se van dando por fascículos con ese interés en crear confusión para que parezca lo que no es.

La verdad, lo que se dice la verdad, no les mueve, lo hacen otros elementos como el odio y algún otro oculto, que convierten sus devaneos paranoicos en algo realmente peligroso para la salud democrática de este país.

Comenzaron con relacionar a los islamistas con ETA a través de la “tarjeta” del “Grupo Mondragón” que resultó ser una mezcla de la tarjeta de visita de Gráficas Bilbaínas, empresa madrileña perteneciente a un conocido ultraderechista, con una cinta de cassette de la Orquesta Mondragón (peligroso personaje este Gurruchaga, aunque sólo sea por haber nacido en Donosti). Cuando se descubrió ese pastel, tras el correspondiente ridículo hecho por ese periódico y Acebes, resultó que, en realidad, en la furgoneta no había nada, que todo había sido un montaje de la Policía, vamos que ellos no se equivocan, que si no vale una cosa, pues vale la otra, claro que si hubiera sido una tarjeta como la que pregonaron, entonces en la Kangoo hubiera existido millones de pruebas más y a Policía no hubiera manipulado nada.

Ahora nos sueltan lo del ácido bórico y que esa sustancia, según unos iluminados peritos que, con ese tipo de juicios de valor subjetivos, quedan absolutamente inhabilitados para esa pericia, podría relacionar a ETA y al islamista detenido en Lanzarote, a pesar de que no hay relación entre ellos. Pero ese periódico, de forma torticera, oculta otro dato que, al no ser concordante con lo que pretenden difundir, no les interesa, y es que esa misma sustancia se le intervino a un okupa de poca monta, sospechoso por el mismo argumento, de tener relación con el 11M, ¡valiente estupidez!.

Esa maldita sustancia, que yo mismo tengo en mi domicilio sin ser islamista, ni de ETA, ni okupa y si, en cambio, haber tenido en el pasado un grave problema como es el olor de pies, es más común de lo que esos peritos dicen, y el hecho de encontrarla en domicilios de detenidos no les relaciona ni de pasada. No estamos hablando de algo que se pueda individualizar como pudieran ser dos trozos de una misma pieza, dos partes de un mismo elemento o cuestión parecida, sino restos de una sustancia que los etarras guardaban en el cuarto de baño lleno de pelos (¿lo usarían como cosmético?) y el islamista en la cocina, una sustancia de la que no existe literatura policial que la relacione con el terrorismo, excepción hecha de la creada en ese borrador acientífico.

Es difícil, por no decir imposible, pero sería deseable que acabaran estas dañinas elucubraciones, aunque yo ya tengo una teoría clara, alguien no desea que esto se aclare, no desea que se celebre el juicio, desea que los detenidos como cómplices de los asesinos salgan en Libertad, ¿será parte del pago por haber contado sus mentiras en ese diario?, creo que la pregunta está en el aire y es legítimo hacérsela.