Scorpions – Still loving you

¿Alguien de mi generación no ha soñado con este conocidísimo tema de esta banda alemana? Simplemente genial, disfrutad y, los que podáis, recordad aquellos tiempos.

Otra de banderas… y Perejil

Sabía que las mentes simples del nacionalismo acabarían llevando a situaciones esperpénticas lo anecdótico.

A esos nacionalistas, hoy representados en las palabras de Urkullu, habría que aclarales que ninguna institución española tiene necesidad de “clavar signos de conquista” en el País Vasco, más que nada porque esa tierra no es conquistada, forma parte de España, algo que nadie, excepto iluminados o asesinos, dudan.

En segundo lugar, hay que aclarar que Euskadi no es Perejil, algo que no necesitaba muchas explicaciones, porque los mismos que denostamos aquella triste intervención, digna de una película de serie “Z”, somos los que creemos que el ejercicio de los nacionalistas hoy en el Monte Gorbea se parece demasiado a aquéllo, aunque sin armas. Son los del PNV los que han actuado como Trillo y más se parecen a los de las hazañas bélicas, sólo les falta algo de narrativa marinera en la que se recogiera la niebla que inundaba el monte, el frío viento del Norte y cualquier otra gilipollez al uso que se le ocurriera a Urkullu o a alguno de sus colegas, más preocupados en una bandera que en el bienestar de todo un pueblo.

Rajoy, Saiz y Bárcenas

A Rajoy se le volvió a quedar cara de “bobo solemne” cuando, tras despotricar sobre la figura del Director del CNI y su dimisión (sin imputaciones judiciales ni acusaciones probadas), fue preguntado por Bárcenas y su increible supervivencia en el cargo, con lo que tiene encima. Sigo creyendo que Bárcenas tiene pillado a Rajoy de los mismísimos…

Mensaje a superdemócratas

Los que decían que la ilegalización de los partidos que conformaban el entorno terrorista de ETA, esos que entregan carnés de demócrata a quien ellos creen que se ciñen a su consideración de tales, que consideraban que la democracia española era de peor calidad porque las leyes permiten la ilegalización de partidos que pretenden prostituir la democracia para lograr fines legítimos a través de medios tan bastardos como asesinos, están hoy en horas bajas.

No se es más demócrata por permitir cualquier actitud, por admitir que algunos puedan luchar por su “ideología” a través del asesinato y el amedrentamiento del rival político, más al contrario, se es más necio y reaccionario, puesto que la defensa de las ideas propias sólo puede defenderse desde el respeto a las contrarias, bajo las reglas de la plena igualdad, la convivencia, tolerancia y la no violencia.

Los asesinos y sus secuaces pretendían pervertir la democracia, para sustraer de la misma a los que defienden ideas que no son las que ellos pretender imponer. Por eso basan su acción política en el asesinato, la amenaza y el miedo y, también por ello, los tribunales les han expulsado de un espacio que no merecen compartir, como los nazis en alemania, unidos por un nexo con el abertzalismo originado en pretendida superioridad, ya sea física o moral.

Partiendo de la sentencia del TEDH, deseo leer los que serán curiosos razonamientos sobre el verdaero origen de la sentencia, por parte de esas plañideras que pretendían vender que vivíamos en una democracia de segunda por pretender defendernos con la ley, y sólo con ella, de los que asesinan. Da igual el motivo, todos los asesinos son iguales, puesto que nada ni nadie puede justificar el asesinato de una persona, aunque sea un malvado asesino.

Creo que a los asesinos y a sus cómplices en la política no les queda otro argumento que la rendición, tras todas las oportunidades que se les ha dado desde los diferentes gobiernos. Sólo así, en condiciones de igualdad, sin pistolas ni bombas, la democracia les permitirá defender sus postulados, si es que realmente tienen alguno que no sea el haber hecho de la muerte su cruel negocio y forma de vida.

Estrecho

Me da igual la muerte de Michael Jackson, capaz de lo mejor y de lo peor en unos instantes, también me da igual que Aznar siga eructando sus gilipolleces por doquier, gilipolleces de quien está amortizado y sabe que metió la pata (y a saber si también la mano) en sus años de gobierno, algo a lo que todos los gobernantes están expuestos. También me da igual que el IPC siga en negativo,  que el caso Gürtel cada vez pinte peor para el PP o que el presidente de Honduras, ilegalmente derrocado por un golpe, sea amigo de algunos personajes que nadie se atrevería a llamar demócratas sin sonrojarse.

Y digo que me da igual todo eso, porque al final ese conglomerado de noticias nos hace apartar la vista de la tragedia que sigue acechando en el Estrecho de Gibraltar, donde personas que buscan un futuro, sólo eso, no hablo de futuro mejor, arriesgan su vida cada día, ante la fría mirada de la mayoría de nosotros.

Desconozco que les parece esa noticia a la mayoría, pero para mí es la peor de las tragedias, la mayor de las esclavitudes y el problema al que parece que nadie desea meter mano. La inmigración irregular es un negocio redondo, en el que se lucran muchas personas con un riesgo significativamente menor que con otras actividades ilícitas, desde quien pone la patera y recluta personas para cruzar el Estrecho a cambio de un dinero que tardan años en conseguir, hasta el empresario sin escrúpulos que contrata a esas personas “sin papeles” pagándoles una miseria, mientras ellos llenan sus bolsillos a costa del sudor y la sangre de otros.

Pasen y vean, sólo es el principio del verano. En octubre hacemos recuento de víctimas, eso sí, sin necesidad de mostrar emociones.

Otra de banderas

Resulta que hace unos días, una unidad del ejército de maniobras en la zona del Monte Gorbea, tuvo la idea de poner un par de banderas de España en la cruz que corona dicho monte.

Partiendo de la premisa que las banderas no dejan de ser trozos de tela a los que los humanos damos un valor y que no soy persona que se mataría por ninguna bandera, por el simple hecho de los colores que tenga, desconozco dónde está el problema que el PNV busca con el hecho antes citado.

Con su razonamiento infantil, ningún montañero debería hacer ondear bandera alguna en las cumbres que corona, o situaciones semejantes, por si acaso dicha acción pudiera considerarse “preocupante“.

Al final uno se da cuenta de que los nacionalismos están hechos para mentes cuadriculadas y con tendencia a la simplificación.

Señor Beloki, el ejército hizo ondear una bandera de España en el monte Gorbea por varias razones, entre ellas por ser el ejército de ese país y por estar en el mismo, de igual forma que no sería malo que hicieran ondear una bandera de Euskadi allí o de Andalucía en lo alto de la Giralda de Sevilla, que las banderas sólo excluyen cuando se actúa como hacen los nacionalistas de cualquier clase. Precisamente por ello me gusta denunciar la apropiación que algunos hacen de símbolos que no son suyos, sino que deben representar a todos y todas.

También tengo claro que uno de los caminos para tener un mundo mejor y más justo es que se acaben los nacionalismos.

Feminismo de derechas

Para la derecha patria, el feminismo es un concepto difícil de definir, sobre todo desde su particular punto de vista. En los años noventa, cuando los gobiernos de Felipe González no tenían una presencia femenina suficiente y se hablaba de cuotas (el famoso 25%), desde el PP se consideró que su imagen podría teñirse de modernidad gracias a la presencia de mujeres en primera línea, aunque quede claro que no lo hacían por convicción, lo hacían por vender una imagen absolutamente ajena a sus mismos principios.

Puede parecer que no soy justo con lo que podría considerarse la primera lanza que se rompió en España por presentar a la mujer en política en plano de igualdad con el hombre, pero no es ni de lejos una injusticia, es sólo el contraste de una realidad que el tiempo va desempolvando. Está claro que mujeres como Celia Villalobos, Luisa Fernanda Rudi, Loyola de Palacio o Isabel Tocino lograron aportar un toque tan moderno como artificial al refundado PP, y no lo digo por ellas, sino por el motivo real por el que sus compañeros que ejercían el liderazgo de esa formación política, aceptaron su presencia en esa primera línea. A diferencia de ellos, yo no dudo de su valía y sus capacidades y creo que son, al menos, iguales, por no decir superiores, a la de la mayoría de sus conmilitones.

En estas estaba, considerando que el valor de las mujeres no es algo que ellas deban demostrar por razón de su sexo, sino por su condición de personas, al igual que los hombres, que ninguna mujer tiene un “valor añadido” por el hecho de serlo, de la misma forma que el hombre, por el hecho de nacer como tal, no debería tener más y mejores vías para obtener ciertos puestos de responsabilidad, para los que las mujeres necesitan demostrar facultades que ni tan siquiera se piden como básicas a los hombres, cuando leo las palabras de Esperanza Oña, tan doctora ella, tan preparada y cualificada, denostando al resto de las mujeres por razones tan peregrinas como su ideología.

Esperanza Oña, que debe su experiencia política a haber iniciado la misma en algún momento de su vida, que por haber sido elegida por su partido (que también pudo haber elegido a otra persona, incluso natural de la localidad de la que es alcaldesa), ha llegado a tener un puesto de responsabilidad municipal sin acreditar previamente conocimientos en la gestión de una localidad del tamaño y los problemas de Fuengirola (no creo que el ejercicio de la medicina otorgue muchos conocimientos para ejercer como alcaldesa), es capaz de denostar a otras mujeres por el mero hecho de encontrarse embarazada en el momento de acceder a su puesto, no tener experiencia previa como ministra, o no tener una formación acorde con el puesto, por no hablar del hecho de hacer odiosas comparaciones con los hombres.

Seguramente ese sentimiento de superioridad del que hace gala esta señora, hace que le broten sus sentimientos más ocultos, políticamente incorrectos, que suele dejar de lado cuando se acerca un proceso electoral. Para ella la gente de izquierdas, sobre todo si son mujeres, son un subgrupo inferior en la especie humana. Da igual que el currículo que luzcan sea superior al de la mayoría de sus compañeros de partido, que hayan mostrado unas capacidades superiores a las suyas propias, la cuestión es que son mujeres y de izquierdas, lo que debe definir, a juicio de Esperanza Oña, que son seres inferiores.

Me la trae al pairo que Esperanza Oña sea mujer cuando dice ciertas estupideces, más habituales de lo que pudiera parecer, para conocimiento de los que no viven en Andalucía, de la misma forma que no creo que su sexo haya sido un valor añadido para llegar al puesto político que ejerce, lo que me jode es que de la Minsitra de Defensa diga que  fue elegida porque resultaba “tremendamente vendible la imagen de una mujer en ese ministerio, máxime con barriga y vestidos premamá”. “Fue elegida para esa responsabilidad por estar embarazada en el momento de su designación”, o que de otra ministra afirme que, “como es mujer y utilizable, no importa la ausencia de experiencia y formación. Como iba a ser ministra de Igualdad, no importa que sea mujer” y acabe diciendo de la Secretaria de Organización del PSOE que, “Es evidente que dadas sus cualidades, si fuese hombre no ocuparía el cargo que desempeña”. Estoy seguro de que no se ha mirado a un espejo para ver sus propias cualidades y compararlas con las tres mujeres que cita, seguramente acabaría abochornada con ella misma.

Pero es que tampoco entiendo como las mujeres de su partido no han salido aun a desautorizar esas palabras que, al final, acaban retratando el jurásico pensamiento de su partido en el que la mujer es un medio, no un fin, justo al contrario de lo que la mujer necesita tras siglos de desigualdad y machismo.

Desconozco si las mujeres de Fuengirola votan a ese personaje con la nariz tapada, ejercicio habitual entre los votantes del PP, pero al menos es para pensárselo.

A partir de ahora, Esperanza Oña, si es que es ella la que escribe en su bitácora, puede añadir un nuevo mérito a su “extenso” currículo: ser la mujer que más hace por la discriminación por razón de sexo.

Señora Oña, es usted una auténtica necia. Siga aconsejando a las mujeres como hacían en la sección femenina, seguramente así no tendríamos “molestas mujeres” ejerciendo de ministras y sin su formación… ¿O es envidia?

¿Cómo no van a ser católicos?

Con ellos se cumplen a rajatabla los milagros bíblicos, para muestra un botón, o ¿acaso sin este ejemplo alguien creería en el milagro de la multiplicación de los panes y los peces?

Y conste una cosa, tengo claro que por sus raices católicas, los votantes del PP nunca reprocharán nada a su partido, al menos hasta que se publique que alguno de ellos se va de putas, aunque sea pagadas de su bolsillo, le ponga los cuernos a su santa esposa o acabe participando en una orgía, a pesar de ser “pecados” menores comparados con la corrupción, pero esta es la sociedad en la que nos ha tocado vivir.

Es mejor que las viudas no hablen

Pero ni las viudas, ni los amenazados, ni los que no son nacionalistas-independentistas. Mejor que en Euskadi no hable nadie más que Alfonso Sastre, Otegui y el resto de los imbéciles descerebrados que apoyan el asesinato como forma de vida, o las mismas ratas que asesinan por la espalda, mostrando su cobardía traicionera.

No me esperaba yo algo así del PNV que, en su deriva hacia ningún sitio, pone velas a dios y al diablo, por si acaso cae algo.

Por fin se empieza a ver un verdadero cambio en Euskadi, y eso es lo que más les duele a todos los que no creen que la democracia es el camino.

Dignidad

Paqui Hernández debe ser un ejemplo para todos y todas los vascos y vascas. Su entereza y dignidad ponen en evidencia a los que asesinan. Ellos, los cobardes malnacidos, no se atreven a dar la cara, aun a sabiendas de que nadie les matará por pensar como piensan, mientras que personas como Paqui, como su marido asesinado el viernes, Eduardo Puelles, y tantos miles de personas que pueblan Euskadi y el resto de España, actúan con valentía, recordando a esa banda de hijos de puta que sus bombas y sus pistolas no nos harán callar, porque nosotros tenemos razón.

Simplemente haciendo un ejercicio de realismo, muchos de los que apoyan a los asesinos y se amparan en la Libertad que niegan a los que no piensan como ellos, es posible que dejaran de construir un discurso absolutamente falso y alejado de la realidad. ETA no es una organización “política” que tenga fines legítimos que no pueda defender de otra forma, ETA es una banda de asesinos sanguinarios carentes de cerebro, que han hecho de la muerte su negocio, que maneja fondos relacionados con el narcotráfico, igual que cualquier mafia asesina, que blanquea capitales, que compra voluntades y que es incapaz de ser consecuente con lo que más ansía el pueblo vasco al que ataca y humilla cada día: su rendición incodicional y el abandono de las armas.

En Euskadi y el resto de España hay muchos que son como Eduardo Puelles, gente dispuesta a luchar porque Euskadi viva en paz y sin el yugo de los asesinos que sólo se representan a ellos mismos y que han hecho de la extorsión y la muerte su negocio.

Nosotros sí somos dignos. Ellos, los que desconocen el valor de palabras como respeto, libertad o vida, son los malnacidos indignos a los que sólo se les puede desear que sus familias pasen el dolor que ellos provocan hasta el fin de sus días, que sufran como sufrimos los inocentes.

La dignidad es lo que jamás podréis robarnos y nos hace ser mejores.

Más y mejor con Santi, Maripuchi, Paco, Javier Barrera, y muchos más en la blogosfera, personas con dignidad.